POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS

Me atrevo a escribir aquí un artículo de Carlota Gedovius Colmenares porque vale la pena compartirlo con ustedes, mis pocos lectores y amigos, nosotros que pertenecemos a esta minoría, es bueno leer esto y saber: ¡no estamos solos!. Huyamos de esa masa de “lectores” que habiendo devorado toda la chatarra que les ha pasado por enfrente no han aprendido a distinguir entre una novela y un cuento, entre el realismo magico y el realismo, aquéllos que miden con la misma regla los “cuentos de la selva” y los “cuentos del Decamerón”, pensando que caen en la misma bolsa porque son "cuentos"; aquéllos que nos acorralan para dar nuestra opinión sobre el libro del momento y al nosotros no haberlo leído, nos regalan el resumen del mismo, ante todo eso permanecemos impasibles, no siendo capaces de expresar nuestra verdadera opinión porque nos excluiría, porque como siempre sucede, seríamos considerados como "exagerados". ¿Es acaso que estamos obligados a saber de literatura?, sí, mi respuesta contundente es sí, porque como alguna vez me dijo mi profesora de Letras Hispanas, “no es lo mismo decir me gusta leer que me gusta la Literatura”.

Ni modo, si estás leyendo estas líneas, muy probablemente pertenezcas a una minoría.

Así es, igual que los pueblos indígenas, los homosexuales, los minusválidos o los discapacitados, tenemos que reconocer que estamos vinculados al pequeño y muy selecto grupo de las personas que leen.

Transitamos por nuestro país cargando nuestra cruz sin remedio y, todavía, para aumentar nuestro agobio, los medios nos bombardean diariamente con espeluznantes cifras como el promedio de lectura anual por mexicano –1.5 libros- o que cada compatriota lee tres libros completos durante toda su vida. Estadísticamente no existimos.

Y así, con esta penosa clasificación de “lectores”, tenemos que sobrellevar lo mejor que podemos nuestra conversación en reuniones sociales o en el ámbito laboral, esquivando ataques o permaneciendo callados ante la intolerancia de la comunidad. Recibimos calificativos que nos separan y nos segregan cuando dicen “es que fulano lee mucho”, y nos apenamos en público al recibir atrevidas preguntas como “¿y qué tipo de cosas te gusta leer?”, y, avergonzados por nuestra situación de minoría, contestamos “literatura”, a lo que nos responden con una lastimosa sonrisa. Discriminación en su máxima expresión.

Pero también tenemos que sortear nuestra condición de facción minoritaria ante otro grupo, quizá mayor o mucho más peligroso, un conglomerado constituido por los que si leen…pero pendejadas. Esta atrevida tesis se apoya en una sola cifra: uno de los libros más vendidos en nuestro país, con 400,000 ejemplares –cifra récord-, fue La biografía no autorizada de Rigo Tovar.

Algo que está escrito en hojas, que luego que s convierte en páginas, que pasa por un proceso de corrección, diagramación e impresión, que se le pone una cubierta y se distribuye, no necesariamente es literatura –y, por lo tanto, está en duda el buen uso del tiempo invertido en leerlo.

En estos tiempos globalizados, en los que la mercadotecnia es la madre de todos los vicios, necesitamos una nueva clasificación de los géneros literarios, tanto para defendernos como para poder guiar a las almas perdidas que quieren comenzar a leer. Hoy en día, como todo ha cambiado, simplifiquemos la división y, sutilmente, establezcamos nuevos cánones para distinguir lo bueno. Ahí les van.

• Todo lo que suene a consejos prácticos e infalibles para una vida plena, diez pasos para cambiar su relación de pareja, pequeños tratados de liderazgo, fórmulas para convertirse en millonario, belleza interior, caldos de pollo para salvar el alma, protocolos de cómo comportarse e sociedad, comparaciones entre mujeres y hombres venusinos o marcianos, profundísimos pensamientos de lo que es la vida presentados en versitos, caballeros con armaduras oxidadas, miles y miles de títulos sobre advertencias de qué hacer y qué no hacer en el trabajo, cualquier biografía no autorizada –el género más vendido en el mundo entero-, glorias e infiernos y todos los Cuauthémoc Sánchez del mundo, no es literatura y por lo tanto puede y debe evitarse.
• Para reconocer a la literatura hay tres fórmulas infalibles: uno, que sean novelas –que cumplan la clasificación de narrativa y si se tiene duda, acuda a la definición de novela y sus subgéneros en cualquier texto de secundaria o diccionario-, libros de cuentos, de poesía o ensayo, que probablemente en México tengan muy bajo nivel de ventas; dos, que no se puedan encontrar en Vips; tres, que traigan el nombre del autor un poquito más grande que el título del libro.

Podríamos hablar más sobre este tema –como que existe también la buena y la mala literatura; del hermoso fenómeno de la subjetividad; de lo terrible de la censura, y de otros géneros importantes-, pero conformémonos con saber y manejar esta novedosa clasificación, convirtiéndonos, pues, en minoría de las minorías, sin otro camino que aceptar el repudio social o vivir leyendo en la clandestinidad.

RECONSTRUCCIÓN

Hola a mis lectoras y lectores:

Gracias a todos ustedes, todos amigos mios que se toman el tiempo de leer lo que se me ocurre escribir en este espacio.

Esta entrada es dedicada al chaparro, muy querido y recientemente naufragado amigo mío que últimamente ha hecho de la melancolía una fiel compañera, pero como ya comenté en otra entrada anterior de este blog, la melancolía rellena los espacios entre un gozo y otro, así que mi querido amigo ¿por qué no estar tristes de vez en cuando?, la verdad es que esta entrada NO es para eliminar tu melancolía, ya que yo no receto cucharadas de felicidad, pero por lo menos te servirá para pasar el tiempo en lo que (¡Dios mediante!) llegan las suspirantes. Hubiera querido escribirte algo yo, pero desde mi punto de vista femenino tal vez poco pueda aportar, ya que es bien sabido que hombres y mujeres no terminamos de entendernos; así que tomando un fragmento de un libro que acabo de leer de mi muy admirado Germán Dehesa, te dejo aquí el punto de vista masculino sobre estas etapas de la vida donde uno tiene que emplear lo que yo prefiero llamar "La Reconstrucción":

"No es fácil sobrevivir a un naufragio; sobrevivir a dos es terrible y emocionante. Lo único que no se puede hacer es sentarse en la playa a llorar todo lo que perdiste. Lo importante es que no perdiste todo. Por ahí queda el velamen de alguna ternura, la proa de aquella pasión, los frágiles remos de algún gozo. Toda la ciencia consiste en negarte al llanto, conferirle ese privilegio al mar, zambullirte y rescatar lo que quede. Una vez que hayas reunido los restos de la zozobra, te tienes que poner a buscar casa y ya que la encuentras, te tienes que poner a pensar con qué la llenas. Ya sé que esto no es lo más importante, pero no deja de tener relevancia que en estas drásticas rupturas, la parte expulsada pierde varias obras de arte de un elevado valor sentimental, muchos libros, cantidad de discos y el 80 por ciento de su ropa interior. Todo tiene que volver a empezar. Esta bien!. Aquí me estoy. Con parsimonia, sin resabios ni resquemores pendientes (todo "pendiente" es una prolongación de la dependencia), me pongo a replantear mi vida y el curso que yo quisiera que ésta siguiera. Debo pensar, como aquel personaje de la primera Égloga de Garcilaso, que no estoy tan mal, ni tan hechado a perder, como para, una vez superados los daños, descalificaciones y flagelos de la anterior administración, salir en busca de lo que un dilecto amigo llama "la diversificación de mercados" (aunque sea de entrada por salida). En ésas ando. Aquí me tienen, lejos del odio, que es la pasión más inútil, y cerca del nuevo amor. El resto del mundo rueda y uno reda con él y da por supuesto que la vida es más inteligente que nosotros."

Náufrago, sobreviviente, amigo, espero que tengas unas felices vacaciones y un jubiloso reencuentro contigo mismo, disfruta por mi, que como verás me he puesto a escribir hasta después de terminar con mi tarea (problemas de microondas blah!), pero nada como las tablas de cableado que hice hoy en el trabajo (R1), las que me han hecho comprobar que hay cosas que se hacen, que se tienen que hacer, pero que dependen muy precariamente de nuestra voluntad.

Ups! ya volví a divagar así que ahora le sigo.

Estarán todos de acuerdo conmigo, EL LUNES ES UN DÍA DE TAL MODO HORRIPILANTE, que debería ser dado de baja del calendario, esta medida para mí sería genial, ya que como muchos de ustedes, YO HASTA EL MARTES ESTOY LISTA PARA VIVIR, como dice la frase popular: "EL LUNES NO CIRCULO"

EL CAVERNÍCOLA MODERNO

He hecho un descubrimiento que tal vez nos interese a todas: es posible que exista un nuevo hombre moderno allá afuera. Antes de botarse de la risa piénsenlo por sólo un instánte (Caro no te rías). Es posible que algunos hombres hayan evolucionado también. Es posible, que esos que si valen la pena se están quedando con las que, según nostras, no han hecho méritos suficientes. Pero, ¿qué tienen esas, mediocres y sin aspiraciones, que a los hombres los vuelven locos y a nosotras también, pero de rabia? Tal vez, mucha más paciencia. Aunque el proceso de la evolución masculina frente a la latente modernidad femenina es lento, algunos de ellos sí intentan al menos amoldarse a las reglas de interrelación de géneros que supone el siglo XXI. El hombre moderno. Ese ser medianamente evolucionado, es aquél que en medio de la cotidianidad de nuestras vidas de mujeres cosmopolitas, y aunque nos resistamos a creerlo, habita y convive con nosotras allá afuera uno que también ha cambiado. No mucho, la verdad. Pero ahí va! Los hombres bien lidiados suelen ser más dóciles de lo que muchas pensamos. Lo que pasa es que nos acostumbramos tanto a rechazarlos y a combatirlos que ahora muchos de ellos no quieren esforzarse por estar con mujers como nosotras: tan inteligentes para algunas cosas, tan brutas para otras. Entonces, no es que con todos los que nos estamos enfrentando sean mentalmente impedidos, es que sienten que nuestra inteligencia por alguna razón que desconocen juega casi siempre en su contra. Esto supone entonces un cambio radical de actitud de ellos hacia nosotras. Más aún, teniendo en cuenta que allá afuera siguen existiendo millones de mujeres que estarían dispuestas a fingir que sin ellos no les sería posible existir. Sí! la competencia es desleal. Bueno, pero no los voy a defender, ni más faltaba. ¿Y quién ha dicho que la mujer moderna debe conformarse con el que le ofrece compañía pero que no está dispuesto a hacer el mínimo esfuerzo por nada más?¿Será entonces ése el mensaje erróneo que muchas mujeres exitosas estamos enviando sin saberlo? ¿Que de ellos lo único que nos sirve es su compañía porque aparentemente para nada más los necesitamos? El tema, es que la mujer que los hombres idealizaron desde el colegio porque era la que ya conocían desde sus hogares no es la misma con la que deben enfrentarse ahora en la vida real, nadie nunca les enseñó ni los preparó psicológicamente para la mujer del siglo XXI. ¡Pobres! En la Universidad ya empiezan a captar algunos el mensaje. Especialmente cuando el compañero que se sienta junto a él en clase de ingeniería mecánica responde al nombre de Hélia (mi amiga es mega inteligente) y saca mejores calificaciones que él. Hemos avanzando mucho chicas!. Nuestra ventaja radica más que nada en un recién adquirido poder de elegir. Bien o mal, ya ése es asunto de cada una pero que no se diga que todos los hombres son lo peor, porque estaríamos cometiendo un grave error de juicio, si lo hiciéramos, estaríamos discriminando a un sexo "cada vez menos fuerte". Y, lo más interesante, cada vez más dispuesto a serlo menos aún. Algunos ya han alcanzado el punto máximo, que es admitir que también nos necesitan, que nos aceptan más modernas, independientes y con criterio propio y que para ello están dispuestos a sacrificar sus egos machistas. Entonces, nuestro objetivo militar y la única batalla que vale la pena librar es detectar a este tipo de hombre en medio de la horda de cretinos, que aún pululan allá afuera (misión en caso de que decidamos aceptarla). Si bien es cierto que algunos hombres no tienen remedio y es mejor dejarles el camino libre para que le terminen amargando la vida a otra, la realidad es que mi propuesta de negociación se basa en una nueva corriente de seres humanos cuyas tendencias sociales los lleva a ser más honestos en cuanto a sus propias expectativas. Aprendamos a escoger bien. "Pasemos de comer gelatina a comer mousse de chocolate" CONTINUARÁ .....

LAS BRUTAS TAMBIÉN LLORAN

De algo estoy segura, ninguna de mis amigas que lea este blog se sentirá agraviada. No hago referencia a una bruta en específico con el título de esta entrada, con tanto para escoger no podría elegir jajaja (que mala me ví). Bueno, pero si alguna bruta de las que si lloran llega a caer en este blog y me quiere matar ... tome su turno y fórmese. En realidad este blog esta dedicado a uno de los capítulos del libro que les recomendé hace algunos días, "AM/FM" de Isabella Santo Domingo, el título es el mismo que el del capítulo que habla precisamente sobre las famosas telenovelas que muchas mujeres acostumbran ver (y algunos hombres también). Y sin más preámbulos les dejo aquí un pequeño fragmento, esperando se rían tanto como yo. ******************************************************************************************************** ....Y a las villanas todo el mundo ama odiarlas. Analicemos por qué. ¿Acaso porque representa a la mujer moderna, esa que generalmente trabaja, es educada, culta, independienten y casi siempre empieza la historia como la pareja oficial del protagonista?¿será porque es una rival digna de cualquier mujer? ¿Será por eso que los libretistas salpican a las villanas con cosas negativas, para lograr así que, en vez de que el público las admire y hasta se solidarice con ellas las odie? ¿Para qué hacen eso? No les basta con haberles acabado la vida al hacer que su pareja las deje por una de más curvas pero con menos sesos que ellas. No les parece suficiente humillación que la cambien a una por una cretina. Entonces ¿cuál es el concepto de mujer ideal que nos tratan de vender? No entiendo por qué todo tiene que girar alrededor de la pareja y de lo fácil que puede ser conseguirnos un millonario para que nos mantenga. ¿Será un complot internacional masculino para lavarnos el cerebro y para que nos convenzamos de que la historia de Cenicienta sí es posible? y es que es lo que el mundo quiere y no las historias complicadas de la mujer moderna y su vida real. Ahora que lo pienso, no tendría ninguna gracia una telenovela en donde a la protagonista no le interesa casarse. Es más, donde fuera solterona, a mucho honor. En donde si el protagonista le es infiel o duda si quiera quedarse con ella o no, porque anda enredado con otra, mientras decide con cuál de las dos se queda, que ella misma sea la que tome la decisión de mandarlo al demonio y se apure a conseguirse otro. ¡COMO EN LA VIDA REAL! Que tome y vaya a reventones. Que salga a veces en sudadera y no maquillada y entaconada cuando esté en la casa haciendo el quehacer. Que no se deje ni de la mamá de él, ni de la villana, ni de todos los de la oficina que la odian, ni de nadie. Pero esa historia no tiene fantasía, es cruelmente muy parecida a nuestra vida real. Y nuestra vida real al parecer no vende. Entonces, por esto mismo nos venden, a través de los cuentos infantiles, la publicidad, las historias que nos cuentan en la televisión, en donde las protagonistas se ganan las cosas sin el mayor esfuerzo, y entonces surge la idea de un movimiento promachista por conveniencia. ¿será que después de todo no es tan idiota ese refrán de "si no puedes, úneteles"?¿eso es lo que todos quieren y las que estamos equivocadas somos todas las demás? Lo cierto es que mientras la mentalidad latinoamericana exalte valores como la belleza, la ingenuidad, la torpeza, la debilidad y la falta de ambición, lo úico que nos queda por hacer si queremos pertenecer a esta sociedad, si queremos algún día lograr lo mismo que las protagonistas de las novelas, pues tocará recurrir a actuar como ellas. A fingir como ellas que somos brutas para que las puertas de la buena fortuna también se nos abran de par en par. ¡A lo mejor lo que nos quieren dar es un buen ejemplo de cómo lograr que nos mantengan! ¿SERÁ? ************************************************************************************ SALUDOS A TODOS!!!! y después...más capítulos =P

El Potrillo en Alemania

Hola a tod@s: Cuando ví esta nota, me acordé de mi amigo CGonzT(el Potrillo) que está en Alemania, aunque me recordaron que le pasara la letra del Himno Nacional para que no lo fueran a linchar en el Partido de Fútbol si se le olvidaba, creo que fue preparado con todo un repertorio de canciones incluyendo el ya tradicional cielito lindo y aunque trató de pasar de incógnito por este Mundial 2006 no pudo esconderse de las cámaras debido a su fama mundial y si no, nada más chequen este fragmento de una nota que me encontré en Internet: "...Banda El Recodo complació a los turistas mexicanos y alguno que otro de distinta nacionalidad con más canciones. Desfilaron entonces "Llegaste tu", "El sauce y la palma", "El club de las feas", "Por una mujer", "Que se muera quien te quiera" y "Se acabo la fiesta", para concluir con el tradicional "Cielito lindo". Entre los asistentes al partido figuraron Hugo Sánchez, Pablo Latapí, Poncho Vera, Cecilia Galeano, el productor Miguel Angel fox, y "El Potrillo" quien llegó de incógnito, cubierto con una máscara azul y lentes negros. El cantante fue descubierto cuando personal de seguridad le solicito se descubriera el rostro, dando oportunidad a que miradas a su alrededor descubrieran bajo ese disfraz al "Potrillo" mexicano..." Bueno Amigo, parece ser que tu disfraz no funcionó, creo que deberás ser mas creativo la próxima vez =), o acaso lo hiciste a propósito para despertar suspicacia entre las féminas alemanas?????. SALUDOS!!! P.D. No sabía que eras tan pero tan famoso =0 ¿cuándo regreses me das un autógrafo?

Tarde de Película

En realidad la tarde del sábado es algo cansada, sobre todo después de aventarse el trayecto de Xochimilco a Satélite manejando (venir en microbus es peor!), por lo cual al llegar a casa tiendo a quedarme en la sala sin poder mover un dedo y comienza la fabulsa ¡tarde de película!, después llega mi hermana que se une al ritus sin queja alguna; sin embargo cuando llega mi mamá es probable que la función termine. El punto importante es que este sábado ví Kate and Leopold (sí!!! es viejísima y yo no la había visto) y hubo una frase que me encanto:

• Leopold: "necesitas un chaperón para ir a cenar con tu jefe, es claro el tipo de intenciones que tiene contigo"
• Kate:"no necesito que nadie me acompañe"
• Leopold:"pero, no es correcto, si lo fuera él ya debería haberte entregado sus intenciones por escrito"

No había yo pensado en la utilidad de algo así, por ejemplo, una cita no se podría cancelar tan facilmente (u olvidar), porque entonces tendrías "algo por escrito", incluso podrías demandar al susodicho por hacerte perder el tiempo y tener pruebas irrefutables.

Conclusión: "cualquier asunto relacionado con su servidora, deberá ser especificado mínimo 8 días antes por escrito (original y dos copias) con fecha y firma, especificar claramente sus intenciones lo cual debe incluir objetivo, alcances y por lo menos una idea lógica del desarrollo".

¿no es una buena idea?